翹英教育上月底一度宣布全線「結業」,後來康怡廣場分店突然重開

翹英教育上月底一度宣布全線「結業」,後來康怡廣場分店突然重開,事件中多名家長反映已繳交多個月學費,海關月初拘捕一名女董事涉違反《商品說明條例》。

翹英教育上月底一度宣布全線「結業」,後來康怡廣場分店突然重開,事件中多名家長反映已繳交多個月學費,海關月初拘捕一名女董事涉違反《商品說明條例》。

翹英教育上月底一度宣布全線「結業」,後來康怡廣場分店突然重開,事件中多名家長反映已繳交多個月學費,海關月初拘捕一名女董事涉違反《商品說明條例》。

翹英教育上月底一度宣布全線「結業」,後來康怡廣場分店突然重開,事件中多名家長反映已繳交多個月學費,海關月初拘捕一名女董事涉違反《商品說明條例》。

翹英風波引起各界對補習社預繳式學費關注,原來《教育條例》已列明,所有提供補習班等非正規私校,除非獲當局准許,否則教育課程的費用總額須按月平均計算,並每月繳交。

然而,教育局回覆查詢稱,根據教育局就《教育條例》相關判罪紀錄,2020年8月至今未有補習社因接受預繳學費而被定罪。教育界立法會議員朱國強批評教育局雖然有法可依,但對補習社的監管不足、執法不力,尤其未能及早發現問題,促局方加強監察力度並增加宣傳。

▼8月2日 翹英教育結業風波▼

海關8月2日公布之前一日拘捕翹英教育中心一名50歲負責人兼公司董事(左),據悉即為學校校長彭芷彤。她涉嫌不當地接受付款,違反《商品說明條例》。(盧翊銘攝)
海關8月2日公布之前一日拘捕翹英教育中心一名50歲負責人兼公司董事(後右),據悉即為學校校長彭芷彤。她涉嫌不當地接受付款,違反《商品說明條例》。(盧翊銘攝)
海關8月2日公布拘捕翹英教育中心一名50歲負責人兼公司董事,涉嫌違反《商品說明條例》。海關版權及商標調查科不良營商調查課監督方冠亭(左)及第一組指揮官曾凱婷(右)講述行動詳情。(盧翊銘攝)
海關8月2日公布拘捕翹英教育中心一名50歲負責人兼公司董事,涉嫌違反《商品說明條例》。海關版權及商標調查科不良營商調查課監督方冠亭(左)及第一組指揮官曾凱婷(右)講述行動詳情。(盧翊銘攝)
海關8月2日公布拘捕翹英教育中心一名50歲負責人兼公司董事,涉嫌違反《商品說明條例》。海關版權及商標調查科不良營商調查課監督方冠亭表示,截至中午12時共接獲310宗舉報,指向翹英教育中心為子女報讀預繳式課程,有個案於未來一個學年,預繳一年學費。(盧翊銘攝)

+10

補習社預繳式消費模式引起關注,網上多間補習社仍有多於一個月的預繳式消費選項,包括以折扣作招徠,呼籲家長一次過支付三個月學費。

《教育規例》訂明每月繳費 一經定罪每名校董最高可罰$5萬及監禁1年

教育局回覆稱,根據《教育規例》第62(1)條規定,除非獲得教育局常任秘書長另行以書面准許,否則某教育課程的費用總額須按月平均計算,並在該教育課程進行期間的每月的首個上學日或之後繳交。如違反條例,一經定罪,有關學校的每名校董,可罰款5萬元及監禁1年。

Written by admin